某天，姓「温」的親戚說簡體字非常不合理，因為「温」是由水、日和皿所組成，意思是一個盛着水的器皿在烈日下，水變成温水；而簡體字將「日」改成「囚」，令人難以接受……我第一個反應是依台灣人發明的倉頡輸入法，早年必須以「溫」輸入，「温」這個字並不存在；而「溫」又較「温」多一劃，「溫」怎麼可能是個簡體字？！經過一輪查找後，得知「溫」的本字「?」出現於甲骨文，顯示一個正在沐浴的人，附近還有些水蒸汽，其義就是溫暖，而「温」則最早出現於東漢。香港人普遍對簡體字沒有好感，不過我們平日已不知不覺中使用了一些，如場（塲）、床（牀）、升（昇/陞）、烟（煙）、叙（敘/敍）、耻（恥）、台（臺/檯）、厘（釐）、虫（蟲）；有些簡體字則是我們明知但照用如儀，包括体（體）、双（雙）、机（機）、柜（櫃）、咸（鹹）、响（響）。以上這些簡體字大都是一些已存在的俗字、異體字、 同音/近音字，有些甚至是古字；而「响」則是新造形聲字。以下是一些我認為屬簡體字較佳的例子：

一）能簡單合理聯想出的簡體字：阳（陽）、陰（陰）、泪（淚）

二）字的組成有相當強的邏輯性：塵（塵）、众（眾）、孫（孫）

三）能望文生義又不失字形美感：獸（獸）、画（畫）、网（網）

最常被批評的簡體字主因包括：

一）筆劃過少、內部空洞，如广、飞，且整個字有站不穩之感；

二）造成混淆或錯誤聯想，如「圣」容易令人想起「怪」；姓蕭的被改為「肖」；「鬆」被簡化為表示一種植物的「松」字；當然還有不少字被簡化後造成意義混淆不清；

三）字形失去原本的美感，如华、樂、发和儿；當然對字形美感的判斷是頗主觀的。

反對聲不斷

新中國成立後於1960年開始推行使用簡體字，反對聲（尤其在香港和台灣）至今不絕。語言和文字的演化實屬必然，但楷書已通行超過1400年，字形早已穩定下來。對筆畫較多的字作簡化屬無可厚非，當然也要顧及可能造成混淆的問題。對大部分漢字使用者而言，漢字不但用作溝通和傳情達意，字形美感也是絕不能妥協的！若兩岸三地能作一次全面和系統性的檢視，保留一些好的和剔除一些較差的簡體字，對整個漢字文化圈的貢獻可算功德無量！

龍昱雲_加拿大神召會嘉智中學老師